視力回復 レーシック 治療Q&A - 品川近視クリニック

[  検索結果へ戻る  ]

相談日：2007年09月06日

[ 治療前の不安 ]
某クリニックではイントラレーシックに否定的のようでした。他のクリニックはイントラレーシックの方が良いと書いてあります・・・
（ 29歳 ／ 男性 ）

はじめまして、質問なのですが、本日某クリニックで適応検査を受けてきました。
友人に紹介されたのがきっかけです。
しかし、帰宅後ネットで調べてい るうちに、某クリニックではイントラレーシックに否定的のようでした。
価格も高めでした。
他のクリニックはイントラレーシックの方が良いと書いてあります。
現在どちらがお勧めですか？
またお勧めする理由を知りたいです。
よろしくお願いします。

レーシックとは角膜の表面をめくりフラップと呼ばれるフタを作り、その露出した部分にレーザーの照射をすることで光の屈折率を調節し、近視乱視を矯正する方法です。
従来のマイクロケラトームを使用したレーシック治療では、眼球専用のカンナ（金属製の刃物）により角膜を切開してフラップ（フタ）を作成します。
金属製の刃物ではどうしても正確性に欠け、また、部分的に切れない、逆に切れすぎてしまうといったトラブルが起きていました。
一方、当院で行っているイントラレーシックでは『イントラレースFS60レーザ　ー』を使用し、コンピューター制御により安全正確にフラップを作成することが可能であり、より精度も高くなっております。
その為、近視乱視度数が強い方や遠視治療の方、角膜が薄くてレーシック治療では視力の回復が困難であった方でも、イントラレーシック治療にて視力回復が可能になってきております。
そのため、当院では基本的にマイクロケラトーム（金属の刃でフラップを作成する）を用いたレーシック治療よりも、イントラレーシック治療をお勧めしております。

Q&Aカテゴリ一覧

費用と支払い （978）

適応性への不安 （5131）

適応検査について （1557）

手術回数・時間 （1865）

治療前の不安 （2189）

施術方法 （1973）

施術の効果 （2183）

その他の相談 （4411）

レーシック治療ミニ知識

術後、10年後、20年後の影響については、世界各国のドクターにより様々な検証や臨床試験が行われ、レーシックでの長期安全性について問題ないと報告されています。
その安全性と効果から世界中で数百万人の患者様がこの手術を受けられており、すでに術後10年以上経過した方も多くいらっしゃいますのでご安心ください。