視力回復 レーシック 治療Q&A - 品川近視クリニック

[  検索結果へ戻る  ]

相談日：2007年11月30日

[ 治療前の不安 ]
LASEKよりエピのほうが進んでいて良いのでしょうか？LSEK体験などもないのでますます不安になっています。
（ 36歳 ／ 女性 ）

昨日適応検査を受け適応外になり、LASEKを12月5日に手術予約しています。
不安な点が出てきてお電話したところオペレーターの方が医者じゃないからお答えできないので手術前の検査のときに聞いてくださいと言われ、それでは遅いと思いメールしてみました。
適応検査で角膜が薄いところがあるのでLASEKをすることになったのですが、家に帰って調べるとアルコールが長期的に安全であるか不明、最近はエピのほうが主流になっているとのことです。
またどちらもイントラレーシックにくらべ医者の技術によるものが大きいとのことで不安になってきました。
LASEKよりエピのほうが進んでいて良いのでしょうか？
LSEK体験などもないのでますます不安になっています。
なぜエピではなく、LASEKなのでしょうか。
よろしくお願します。

前回の検査の結果では、角膜の形状の検査にてやや歪みの傾向を示す結果が出ておりました。
レーシック治療では、角膜を削ることによって近視乱視を矯正するのですが、角膜の歪みの傾向がある方の場合は、角膜がもともと歪みやすい性質を持っている場合もあるため、レーシック治療で角膜を削っても、削った後に再び角膜が変形することによって、近視乱視がでてくる可能性もあるため、今回はイントラレーシック治療ではなく、より薄いフラップを作成して、角膜の強度を保ち、手術後の変形を防止するエピレーシック治療 LASEK治療をお勧めしております。

尚、エピレーシック治療と LASEK治療の違いに関しましては、基本的には両治療とも角膜上皮細胞層のみのフラップを作成して近視乱視を矯正する治療方法なのですが、角膜上皮細胞のフラップを作成する機具によって手術名が異なってきます。
エピレーシック治療は、角膜上皮細胞層のフラップを刃物を用いて作成するのですが、前回の検査の結果からは、角膜の大きさが右眼が11.1ミリ、左眼が11.2ミリとやや小さいため、刃物を使用した場合、周辺部分まで切れすぎてしまう恐れもあるため、今回は刃物を使用するのではなくアルコールで角膜上皮細胞層の接着をゆるくして、上皮細胞層のフラップを作成する LASEK治療をお勧めしております。
尚、当院で行っているエピレーシック LASEK治療はともに、手術３ヶ月後の平均視力は、1.5以上とイントラレーシック治療を同等の結果が得られており、また使用するフラップを作成する機具によって名称は異なるのですが、エピレーシック治療 LASEK治療はほぼ同等の結果が得られるとお考え頂いて結構です。

Q&Aカテゴリ一覧

費用と支払い （978）

適応性への不安 （5131）

適応検査について （1557）

手術回数・時間 （1865）

治療前の不安 （2189）

施術方法 （1973）

施術の効果 （2183）

その他の相談 （4411）

レーシック治療ミニ知識

強度近視の方がレーシックを行うと、不正乱視が発生し、見え方の質が下がる場合があります。
フェイキックIOLは角膜を削らないので、不正乱視の発生を劇的に抑制でき、見え方の質を下げる事なく、クリアな世界が実現します。
フェイキックで使用するレンズは、安全性の高い素材で出来ており、眼内に挿入することには実績がありますので問題ありません。
また、眼の中にレンズを挿入するため角膜を削る必要がなく、コンタクトレンズのような違和感もありません。
この治療は、日常の面倒なお手入れや取り外しの必要がないことから「永久コンタクトレンズ」とも呼ばれています。
世界的にみると、レーシックを含む視力矯正手術の全体の約10%はフェイキックIOLで矯正されています。