視力回復 レーシック 治療Q&A - 品川近視クリニック

[  検索結果へ戻る  ]

相談日：2007年09月20日

[ 施術方法 ]
スーパーイントラレーシックとエピレーシックの違いが判りません。どこが違うのでしょうか？
（ 38歳 ／ 女性 ）

検査結果で「スーパーイントラレーシック手術可」との判断ではなく「要再検査」とのことでした。
角膜の下のカーブがきつい（角膜の強度不足？）ためエピレーシックをすすめられました。
HPにはスーパーイントラレーシックとイントラレーシックの違いは詳細に記載してありましたが、スーパーイントラレーシックとエピレーシックの違いが判りませんでした。どちらもフラップを作る装置は同じようですが、どこが違うのでしょうか？

当院では、イントラレーシック治療以外に、格闘技などをされており眼の怪我をする可能性が高い方や、角膜が薄くイントラレーシック治療でも適していない方に対しては、エピレーシックという治療方法をお勧めしております。
エピレーシック治療では、従来のマイクロケラトームを用いたレーシック治療との違いとしては、切開する層が異なります。
従来のマイクロケラトームを用いたレーシック治療では、角膜実質層を切開するのですが、角膜実質層の構造的性質上、均一な厚さのフラップを作ることは非常に困難です。
しかしながら、エピレーシック治療では、角膜上皮層とその下のボーマン層の境界を切開するため、マイクロケラトームと異なり、均一で滑らかな切開面を作り出すことが可能です。

当院で使用している刃物は、通常のエピケラトームで使用されている金属性の刃物とは異なり、特殊プラスチック製で出来た刃物を使用しておりますので、より平滑な切開が可能になっており、治療後 3ヶ月での平均視力は 1.5以上とイントラレーシック治療と同様に良好な結果が得られておりますので、安心して治療をお受け頂くことが出来ると思います。

Q&Aカテゴリ一覧

費用と支払い （978）

適応性への不安 （5131）

適応検査について （1557）

手術回数・時間 （1865）

治療前の不安 （2189）

施術方法 （1973）

施術の効果 （2183）

その他の相談 （4411）

レーシック治療ミニ知識

「レーシックは高いからまだ施術したくない」・・・そう思っていませんか？
確かにコンタクトを1年ほどしか使わないのであれば、コンタクトの方が安く済みます。しかし、長い目でみると、実はレーシックの方がとってもお得なのです。
例えば、1Dayのコンタクトレンズ（1ヶ月分5，100円）を20年間使い続けると、その金額1，224，000円！レーシックを受けた場合と比べると、その差は100万円近くにもなります。
また、レーシックを受けると経済的だけでなく、定期検査や手入れの煩わしさ、眼障害になるリスクから解放されます！
スポーツをするときには邪魔になりませんし、災害時には、メガネやコンタクトを慌てて探す必要もありません。
レーシックは、経済的にも精神的にもたくさんメリットがあります。
快適な生活を送るためにも、是非早めの施術をお勧めいたします。